中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 三场会议：开展业务并经营企业违反法规或腐败 2025年7月9日07:45资料来源：中央纪律检查和国家监督委员会网站Fang Yifei Espesyal na panauhin na si Guo Fei Deputy Director ng Ika -anim na Disiplina sa Pag -inspeksyon at Pangangasiwa ng Opisina ng Jiangning District Commission para sa Disiplina Inspeksyon at Pangangasiwa, Nanjing City, Jiangsu Province Zhai Yuanmei Director ng Case Review Office ng Jiangning District Commission江苏省南京市Pangangasiwa的Para sa Seadiplina ng ng Siveiplina li yi省南京市的pangangasiwa para sadiplina diveiplina li yi省第一检察局副局长副局长江苏省南京市南乔兰省南京市江苏市人民法院刑事审判司，江苏省编辑的注释，是违反商业纪律还是腐败犯罪？ Che通过隐藏股票的性质，低股价并代表他人来完成与B公司自己的资金的股权转让交易，并最终以他指定的人的名义改变了公司B公司的所有权益，从而导致B公司离开州政府。这种行为如何描述？我们特别邀请了来自相关部门的员工学习。主要案例：CHE于1994年6月加入了中国共产党，为A Aschairman和A公司的总经理服务（由国家所有者和N City J District的国家所有者兼办公室成立的整个国有公司）。于2021年10月退休。损失罪。 2013年10月，Che修复了雇员DuanA公司A资产管理部门的注册并建立了他个人名称的公司，并以注册的100万元资本（以下相同的钱）。超过100万人从公司A公司的一家州贷款Micro-Loan公司借来的公司A公司A公司A的名称，然后返回为B公司B.的收入B.公司B公司B公司资产管理部A.公司A.作为公司管理部门的Essect Management Smotance A. Company B的员工和该公司的员工，该公司是该公司的员工和公司的同一公司。 B公司的官方印章和财务密封件由A.公司的办公室和财务部维护。使用A官方印章的使用应由A. B公司的法律代表批准，并由A公司A修复办公空间，薪金和收入员工的管理人员也由A. B.管理人员，业务调整，股权变更等管理。 2013年下半年，公司A的资产管理部开始在N City（政府平台公司通过商业企业和国家单位筹集资金），在J区进行高科技公园的融资服务业务，并签署了融资服务合同，并以A公司的名义签署了他的权力，并以A. Che Conforting Company A.在Chemize A.在公司中获得了公司的融资公司，该公司在2014年获得了公司的融资。从融资B的服务中。业务是有利可图的，没有风险，当确认B公司收入时，Che决定通过“投资和股票投资”来利用他在B公司的股息中的地位。 2014年11月，CHE决定调整公司的爆炸权介绍由公司B公司B，当B公司引入“社会资本”时，当B公司股权的实际价值增加到Timethat上的680万元人民币时，CHE的“投资”为60万元人民币（私人业务，而不是CHE的实际控制），固定股份为30％； A公司的投资为40万元人民币，股权比率为20％； Duan的股权比率降低到50％。从2015年3月到2015年12月，CHE为Duan Mou安排将B公司的50％以A和B公司的股权转移给B公司B公司的管理团队（人民政府团队的国家财产和管理团队的所有权与B公司B的持有人同意B的持有人，但很明显，很明显，在搬家35％的CHEN CHEN CHEN CHEN CHEN CHEN CHEN CHEN CHEN CON AN CON AN CON A. A. AN的资金筹集了35％，需要支付资金。 Che Mou持有公司名称A的30％的股份。以30％的股权比率为基础，以公司的名义以a的名义超过415万元人民币。在2017年上半年，该公司A逐渐从B公司撤退了股票，“在其平台上建立B公司B”，Che利用了他担任A公司A主席的职位来隐藏公司管理团队的处理团队，但并没有真正贡献资金，但他本人拥有该公司的姓名。 B公司的资金过去用于购买A公司持有的35％的股权，并将其转让给Che指定的员工，B公司的员工Zhang。目前，Che以A公司的名义持有30％的股份，Chen持有35％的股份，张持有35％的股份。此后，B公司的一名雇员Che Si Yang任命A股份向B公司的股票（根据Che的说法，筹集资金由该层的层转让并最终返回了B公司），并指定为Chen，并将其股份转移到公司B公司持有的股票。CHE的维修，B公司再次移动，股份和股票的51％持有49％的股份。事件发生时，B公司只有两名员工Yang和Lei，他们都在CHE控制的C（私人企业）工作。公司的书籍信息保存在C公司中，B公司帐户中的大量贷款由CHE决定。事件发生后，在观众和杯子之后，如果Che在2017年5月真正控制了B公司，则净资产Company B从60万元人民币的教学中减少了他以A公司的名义“获得”，并且B公司的净资产达到了超过900万元人民币。除了Che以A公司的名义获得的“股息付款”外，CHE释放的犯罪总额超过1300万元人民币。调查和管理过程：[案件和调查文件] 2023年6月27日，N City J区纪律检查和行政委员会提出了调查案件和投资案件诉说Che涉嫌严重违反纪律和法律。在批准的N城市监督委员会期间，限制措施于同年7月4日采取。 9月20日，在N市政监督委员会的批准下，拘留期扩大了三个月。 [转让审查和起诉] 2023年11月29日，由N City J Dtrirct监督委员会转移，是Che在N City J地区人民的涉嫌腐败的情况下，以进行审查和迫害。 [党的纪律处罚] 2023年12月2日，通过地区区域委员会委员会的北城市会议进行了研究，并在地区地区进行了批准，并决定将党派从该党中解雇，并取消法规中CHE所包含的退休福利。 [公开迫害]于2024年1月11日，纽约市的人民检察官对人民提起诉讼纽约市J区的法院涉嫌损失。 [第一次判决] 2024年8月14日，J City of J City的J Court惩罚CHE，判处十一年零六个月的监禁，罚款130万元。 Che不高兴，并提出上诉。 [决定的窗格样本] 2024年12月30日，n个市政中级人民法院决定拒绝上诉并提出原始判决。 B公司以Duan Moumou的名义注册并建立。为什么确定是一家国有公司？ Guo Fei：在这种情况下，B公司的性质直接影响CHE的信念和谴责。确定公司的性质有两种主要意见。一个意见认为，公司实际上是由A公司控制的，并且属于国有公司；其他意见认为，B公司以Duan Moumou的名义注册，并且注册资本已获得贷款，并属于私人企业。特遣部队是COMphearsileysely判断B公司是一家来自NG业务资本组成，业务管理模型等方面的国有公司，并结合了内部和外部标准文档和实际操作条件。首先，B公司是公司A资产管理部的雇员，该部门是一家国有公司Duan Moumou，根据Che的安排以其个人名义建立并建立。 100万元的注册资本是从A公司的一家以资产管理部门负责人为名的微贷款公司借来的，然后作为公司的收入返回。资金来源属于公司A A A A和重要的州财产。其次，在建立B公司后，资产管理部门负责该运营，业务范围和财务管理负责公司A。法律代表的变化，主要人员的变化以及确定办公空间由A公司A安排。 CHE有权决定公司权益B的变化。上述事实可以确认，B公司不是Duan Moumou注册和建立的公司，目的是创业。公司的注册资本源自国家物业，其运营和管理和重大决定实际上由国有公司监管。 Zhai Yuanmei：根据“关于某些问题的意见，有关特定法律将犯罪案件申请的案件，向资金资助的资本所有公司资助的资助的国家提供。国有资产和国会议会委员会“对国有企业的标准不可或缺的企业委员会”清楚地指出，“工作意见”，应根据“谁拥有，受益，受益”的净资产来证明和定义其权利和利益。它应该对共同股东的资本贡献的表面形式渗透，并确定它是否是一家国有公司的资金来源，以及该公司的财产是否是州财产。李伊：如果可以确定B公司作为国有公司，则应做出强有力的判断。以个人的名义建立的外观，但注册资本是从国家物业，业务管理和重大决定派生的，由国家拥有的C控制Ompanies，应被认为是一家国有公司。这种观点在司法实践中也存在。 For example, Guidance Case No. 326 of the "criminal trial reference" believes that "if the nature of the business indicated in industrial and commercial business license is not in accordance with the actualNature of business, a realistic determination should be made based on the company's establishment process, funding resources, income distribution, management and operational procedures and other factors. Company B, the company management Department of Management of the Company Department of ASSET ASSESS ASSESS B, adjusting negotiParty, Equity changes, etc. was decided Che和Duan Mouwou无法参加，尽管B公司的股权是由Duan Moumou拥有的公司，但它本质上是一家以A股份的名义进行的。商业纪律或腐败罪？ Zhai Yuanmei：认识到这个问题有两种意见。第一个意见认为，Che​​实际上已经以A公司的名义投资了60万元人民币，并投资了B公司，这应该违反业务制造和经营业务的学科。第二意见认为，当Che确认B公司的收入时，他会以“股权投资和投资”为幌子的国有公司的特定回报，该公司构成了损失犯罪。我们采用了第二意见。首先，Che利用自己的权力为B公司的高科技公园融资服务提供业务。他知道该业务是有利可图的，没有危险，因此他利用自己的权力决定向B公司介绍“社会资本”，并以A公司的名义在B公司中“投资共享”，以获取福利。客观地，公司A从未参与过公司的运营E“投资”公司B.参加公司A的名称A的目标是获得公司的确定回报。这当然必须属于国有公司，因此特定的预期收益的这一部分是州财产。其次，所谓的相反行为繁忙的忙碌不是市场投资行为，而是一种犯罪手段，可以利用自己的立场来获得一些预期的回报，这是B. B. B. B.的原始部分。在这种情况下，当Che得知他以A公司的名义“获得”公司的名称时，B公司B的实际资本是B公司B的实际资本，BAS的实际资本是100万个Yuan Yuan高于注册的资本。调查后，人们指出的是，当Che“投资” B公司以A的名义时，B公司的实际权益价值超过680万元，而Che“投资了60万元人民币占股票的30％，这显然是不合理的。换句话说，Che“投资” 60万人民币不应获得30％的股份。 Che's real goal is to use the Company A Chairman's position to provide business with financingthat the company is referring to the benefit of the company B for business without market risks, and when confirmed that company B can earn, he "invested sharing" Company B under the crime of "investment" and obtain "dividends", and should be punished for crime of sadness ". Company A Department of Business to provide business with the Hi-Tech Park Financing Service to Company B, and the business is promoted by the国有的单位，没有高收入的风险。NG成本和较高的利润率，因此他利用自己的职位“投资和投资”公司的名称A。在业务和经营业务中。调查后，从2016年9月到2017年3月，Che以30％的股权比率为A的名义获得了超过415万元人民币。值得注意的是，Che的“投资” 60万元是他在腐败方面犯罪的一种方式，而不是正常的市场投资。 ISIT的相关证据将被证明，公司A实际上并未参与B公司的高科技公园融资服务的运营。因此，不应分发60万元的“投资”。基于主观和客观因素，CHE应包括以上415万元的“股息”。总而言之，Che的“投资” 60万元以获得30％的股权，是一种腐败的方式，它利用其立场来获得一些最初是一家国有公司的预期回报，而不是违反开展业务和经营业务的学科。 Che发展了腐败罪。 Che通过分泌股票的性质，通过股票的性质，使其指定的人的名字降低股票，使B公司远离国家政府，从而完成了交易的交易。这种行为如何描述？ Zhai Yuanmei：根据“关于几个问题的意见的相关条款重组的公司和企业由重组的公司和企业拥有，其股份由自己持有。如果罪犯的r应根据法律提出特定性，并因损失罪而受到谴责和惩罚。腐败的数量通常必须计算为全部隐藏PAG -AAARI的数量。在这种情况下，在2017年上半年，Che Moliangang在公司A股票部门的A公司A，Wu Moumou公司的主席Wu Moumou中使用了舒适的舒安并通过上述方法获得了B公司的实际控制，实现了B.公司的目的。NDS。因此，尽管股权最终以个人的名义注册，但B公司的财产是重要的州财产。尽管Che最终没有以自己的名义兑现或更改B公司的权益，但他实现了对B公司的实际控制的目的，B公司是一种常见的腐败和隐藏腐败的类型。洪乔兰（Hong Chaolan）：一般而言，在股东撤销其股份之后，他们失去了对公司所有权的控制和管理。但是，在这种情况下，CHE确实控制了B公司A和A公司的B公司，该公司从B公司中删除，该公司主要显示：首先，该公司的员工和财务由CHE在该阶段控制。当时，伊斯蒙（Ismang）在B公司的2名员工，都由CHE领导。 CHE批准需要支付工资和奖金；其次，B公司（Yang和Lei）的名义股东并没有真正贡献资本；第三，公司股权的变化，人员变动，业务变化设施等。一切都是由Che决定的。上述行为目标还证实了“建筑公司B在平台上的使用”的主观心态。根据主观和客观一致性的原则，CHE通过B公司B公司的资金进行公平转让完成了交易因此，尽管CHE并未将所有资金转移到他的个人帐户中，但他的账户实际上是构成了校正后的BONCOME B。UAN领导者以A公司的名义“获得”，该公司的净资产超过900万元。 （收费编辑：Shan Xiaobing）